Net ir mano darbiniame komunikacijos socialiniame burbule šis įrašas sulaukė dėmesio. „Tiek apie tą „intelektą”. Tiesiog kokybiškas kopijavimas“, – lyg demaskuodamas didžiausią melą savo Facebook paskyroje rašė vienas žinomiausių  komunikacijos ekspertų Lietuvoje.

Dirbtiniu intelektu paremtos priemonės būtent taip ir veikia – gali palengvinti kasdieninius darbus, bet ne juos pilnai atlikti, ypač kai reikia kritinio mąstymo ar kūrybinių sprendimų. Todėl strategai skiriasi ne tik nuo AI robotų, bet ir įprastų specialistų – jie geba greitai pamatyti didįjį paveikslą (the big picture) ir galvoti nestandartiškai. 

🤖 Problema ne technologijos

Smagu patikėti, kad vos už  kelis eurus ar nemokamai galima gauti AI sugeneruotą turinį, kuriuo pasidalinus socialiniuose tinkluose vartotojams nuneš stogus. Tačiau paskaičius tokių programėlių naudotojų komentarus nusišypsau – dalis skundžiasi, kad programa sukuria prastos kokybės vizualinį turinį, kita dalis, kad tekstas neturi tos ugnelės. Viena tokių yra Midjourney, kuri sugeba generuoti įmantrius kūrinius, jei užklausa pateikta tikslingai, o tam taip pat reikia gebėjimų, kuriuos dažniausiai turi tik išmanantys savo sritį specialistai.

🤖 Vietoje pabaigos. Ar laikas strategams keisti profesiją?

Ne, jeigu prekių ženklų strategas yra… strategas. Technologijos vystosi sparčiau nei mūsų įpročiai, todėl drįstu teigti, kad inovacijas mėgstantys specialistai ir jomis besidomintys ne tik išlaikys savo vietas, bet taps dar labiau trokštami ir reikalingi.